Insolvenční návrh podal podnikatel Milan Kvasnička z Týnce nad Labem, který pro společnost rozvážel zboží. Kvasnička v návrhu tvrdí, že mu společnost za tuto přepravu dluží celkem 413 136,59 Kč, z toho celých 203 935,19 Kč má být více než tři měsíce po lhůtě splatnosti. Podle podnikatele navíc výrobce baget dluží i dalším dodavatelům.

Soud v návrhu vyzývá, aby rozhodl o úpadku dlužníka.

Společnost Crocodille ČR vyrábí bagety a sendviče v Žiželicích poblíž Chlumce nad Cidlinou. V současnosti zaměstnává 700 lidí a zásobuje zhruba 3500 odběratelů. Kromě toho společnost provozuje také řetězec deseti prodejen s rychlým občerstvením Bageterie Boulevard. V roce 2010 Crocodille ČR navýšil tržby o pětinu na 855 milionů korun a zisk narostl o necelých devět procent na 59 milionů korun.

Soud nyní prověří, jestli je insolvenční návrh po faktické stránce v pořádku a následně bude zkoumat, zda je dlužník v úpadku, či není. Během řízení smí dlužník nakládat se svým majetkem jen ve velmi omezené míře a nesmí majetek spravovat tak, aby se snížila jeho hodnota. Zablokují se také věřitelé, kteří nemohou vůči dlužníkovi vymáhat své pohledávky např. exekucí.

Výrobce baget Crocodille ČR se ohradil proti insolvenčnímu řízení, loni vydělal 40 milionů

Výrobce baget a sendvičů Crocodille ČR, kterého v úterý poslal Městský soud v Praze do insolvenčního řízení, se ve středu proti tomuto kroku důrazně ohradil. Společnost tvrdí, že jde jen o obchodní spor a celá kauza ji má poškodit.

Společnost Crocodille považuje celou kauzu za vykonstruovanou a poškozující. Podle názoru společnosti jde o běžný obchodní spor, který má být rozhodován v rámci příslušných soudů, případně v rozhodčím řízení," reagovala ve středu PR manažerka Crocodille ČR Dora Michálková.

Finanční situace společnosti Crocodille ČR je podle ní dlouhodobě zcela stabilní. "Jde o ryze českou společnost, která dlouhodobě expanduje a investuje, a to výhradně z vlastních zdrojů, bez jakýchkoliv bankovních úvěrů či externího financování. Už druhým rokem je Crocodille držitelem ratingového hodnocení AA SUPERIOR vydaného společností Čekia (Česká kapitálová informační agentura), čímž se společnost řadí mezi nejstabilnější firmy v České republice," dodala Michálková.

"Hospodářské výsledky pravidelně řádně zveřejňujeme. Podaný insolvenční návrh považujeme za zcela účelový čin bývalého dodavatele, se kterým byla na začátku tohoto roku rozvázána spolupráce z důvodů na jeho straně. Existenci tvrzené pohledávky rozporujeme," prohlásil jednatel společnosti Crocodille ČR Petr Cichoň.

Společnost podle něj podnikne příslušné právní kroky ke své obraně. "Očekáváme brzké odmítnutí podaného návrhu. Insolvenční zákon je bohužel postaven na principu, že jakýkoliv – i nedůvodný či účelový návrh - vyvolá zákonem předpokládané účinky. Těmto účelovým návrhům se lze v našem právním systému v první fázi stěží bránit. Společnost dále zváží právní kroky proti navrhovateli tohoto návrhu, jehož postup považujeme za nevhodný či dokonce nezákonný," dodal Cichoň.

"Při takto širokém záběru našeho podnikání se bohužel nelze výskytu obchodního sporu vyhnout. Veškeré vzniklé spory se však snažíme řešit ihned a nejlépe jejich vzniku předcházet," dodal Cichoň.

Společnost Crocodille je podle něj dlouhodobě stabilní firma, provozuje nejen výrobu baget a jejich distribuci po celé České republice, ale dodává i do Německa, Rakouska, Maďarska, Ruska, Rumunska, Španělska a Bulharska. Společnost také vlastní a provozuje řetězec provozoven rychlého občerstvení s názvem Bageterie Boulevard, kde expanduje i formou franchisingu.

Co znamená insolvence?

Vyhlášení insolvenčního řízení automaticky neznamená, že firma musí být ve finančních problémech. Podávání návrhů na úpadek firmy se totiž stalo, zejména ve stavebnictví, součástí "obchodní politiky". Postižené firmy v některých případech mluví dokonce o šikaně. Insolvenční řízení totiž soud zahajuje v případě nesplacených závazků, u nichž lhůta po datu splatnosti přesáhne 30 dnů. Bez ohledu na to, zda se třeba jedná o spornou fakturu za špatně odvedenou práci nebo spornou pohledávku. Ve většině takových případů soud sice řízení po několika týdnech zastaví, pověst firem však takové řízení poškozuje. Na vlastní kůži to kupříkladu zažily i velké stavební firmy Strabag či OHL ŽS.

-Filip Sušanka | MED