Agentuře Mediafax to ve středu řekl ombudsman Pavel Varvařovský s tím, že české úřady si mylně vykládají ustanovení zákona o sociálním zabezpečení.

"Zákon takový postup úřadů neumožňuje a to ani v takovém případě, že by žadatel o pomůcku podepsal souhlas se zjišťováním osobních údajů," řekl Varvařovský.

TIP: Úřady práce odmítají vyplácet lidem podporu i když nedostali odstupné

Ombudsman zdůraznil, že české úřady chybně interpretují ustanovení zákona o sociálním zabezpečení. "Sociální péčí zajišťuje stát pomoc občanům, jejichž životní potřeby nejsou dostatečně zabezpečeny příjmy z pracovní činnosti, dávkami důchodového nebo nemocenského zabezpečení, popřípadě jinými příjmy, a občanům, kteří ji potřebují vzhledem ke zdravotnímu stavu nebo věku, anebo kteří bez pomoci společnosti nemohou překonat obtížnou situaci nebo nepříznivé životní poměry," citoval ombudsman zákon.

Podle Varvařovského je zřejmé, že ustanovení zákona odděluje dvě rovnocenné skupiny občanů, kteří mohou o pomoc státu žádat. "Spojka a v textu rozhodně neoznačuje kumulaci podmínek a nepředpokládá, že o pomůcky mohou žádat pouze lidé nemajetní," řekl ombudsman.

Pokud by výše majetku invalidy měla být podmínkou pro přiznání zvláštního příspěvku na pomůcku, bylo by to v zákoně jasně uvedeno, podobně, jako je tomu například u dávek pomoci v hmotné nouzi. V takovém případě by však právní předpis stanovil i jasná kritéria k vyhodnocování majetku pro účely správního rozhodnutí.

"Tyto dávky stát dává nikoliv z hlediska chudoby, ale protože ten který konkrétní člověk má nikoliv zanedbatelný hendikep a stát mu dává příspěvek na jeho zmírnění," zdůraznil Varvařovský.

-MED