Pokud rodiče spoří dětem na účtech, které jsou vedeny na jména dětí, patří naspořené peníze dětem a nikoli rodičům. Tak rozhodl Nejvyšší soud, když posuzoval žalobu muže, který se domáhal po žalované matce, aby mu zaplatila 254 550 korun, protože za něj a v jeho prospěch uzavřela tři smlouvy o stavebním spoření. Po zrušení těchto smluv se naspořené peníze převedly na matčin účet. Syn po nabytí zletilosti několikrát ústně a písemně žádal matku o vydání těchto finančních prostředků. Ta to však odmítla.

Matka namítala, že peníze z první smlouvy o stavebním spoření použila na výstavbu domu. Finanční obnos z druhé smlouvy potřebovala v době své nezaměstnanosti, kdy jí otec žalobce neplatil na syna výživné. Třetí smlouvu o stavebním spoření žalovaná založila ze svých výlučných prostředků a neměla zájem, aby syn po dosažení zletilosti měl možnost s nimi nakládat. Žalovaná matka odmítala nárok syna i proto že jej shledávala v rozporu s dobrými mravy, neboť se s ní jako syn odmítal stýkat, odstěhoval se od ní, odmítl kontakt s ní a nezajímal se o její zdravotní stav.

TIP: Rodina a finance: Náklady na dítě? 1,5 mil. Kč!

Nejvyšší soud však rozhodl ve prospěch syna, když stejně jako předtím oba soudy nižšího stupně posoudil platby rodiče na účet vedený na základě smlouvy o stavebním spoření ve prospěch nezletilého dítěte jako darování: „Při právním úkonu, kdy je nezletilému dítěti poukázána na jeho účet u stavební spořitelny určitá finanční částka, jde o jednání v jeho prospěch a zpravidla nedochází ke kolizi mezi jeho zájmy a zájmy jeho rodičů. Z hlediska právního posouzení dochází v zásadě ke vzniku právního vztahu vyplývajícího z darovací smlouvy mezi rodiči a nezletilým dítětem a vzniku pohledávky nezletilého vůči stavební spořitelně. To vše v okamžiku připsání finanční částky ve prospěch spořícího účtu nezletilého."

Připsáním finanční částky ve prospěch spořícího účtu nezletilého se v podobě pohledávky za spořitelnou stává tato částka majetkem nezletilého. Tento majetek mají rodiče spravovat s péčí řádného hospodáře, jak jim to ukládá zákon o rodině. Výnosu z majetku nezletilého (v daném případě úroky či státní příspěvek) lze použít nejprve pro výživu dítěte a teprve potom přiměřeně i pro potřebu rodiny. Majetkovou podstatu v podobě naspořených částek mohou rodiče použít jen v případě, že by vznikl nezaviněně ze strany rodičů hrubý nepoměr mezi majetkem nezletilého dítěte a rodičů.

TIP: Finance: Kolik stojí děti a kde na ně vzít?

Jestliže v daném případě příslušná stavební spořitelna vyplatila žalované matce určitou částku ze spořícího účtu vedeného na jméno žalobce - syna, přičemž tato částka nebyla žalobci po nabytí jeho zletilosti žalovanou předána a ani nebyla použita např. na jeho výživu, došlo na straně žalované k bezdůvodnému obohacení, které byla povinna vydat. Jakmile totiž dítě dosáhne zletilosti, jsou rodiče povinni odevzdat mu jeho jmění (tj. majetek a závazky), které spravovali. Na žádost dítěte jsou povinni mu dokonce podat vyúčtování, pokud o to požádá, do jednoho roku po skončení správy jeho majetku.

- Richard W. Fetter | Více na Profit.cz