Otázce zálohovaných plastikových lahví jvěnovali prostor na spotřebitelském webu SOS , aby mohli vyjádřit svůj názor také čtenáři. Zda sdílí požadavek ministra životního prostředí Martina Bursíka, který bude usilovat o zavedení záloh nejen za PET lahve, ale také za nápoje v plechovkách, nebo jsou naopak proti takovému zvýšení ceny nápojů. Jak se zdá, většině čtenářů, tedy necelým 70 procentům, by zálohované plastikové lahve nevadily a domnívají se, že to prospěje životnímu prostředí. Naopak, názor, že taková změna přírodě nepomůže, zastává 20,5 % respondentů a necelých 9 procent zúčastněných by vracení zálohovaných lahví obtěžovalo. Bursík se na myšlenku zálohovat i jiné obaly než jen skleněné lahve, dívá realisticky. Domnívá se, když nemají spotřebitelé problém vracet skleněné lahve, nevidí důvod, proč by jim mělo vadit vracení více druhů obalů. Možná se inspiroval v sousedním Německu, kde podobná opatření již fungují. Chce dosáhnout toho, že většina obalů nebude končit ve spalovnách nebo kamnech, ale bude moci být recyklována a tím se výrazně ušetří životní prostředí. Nabízí se však otázka: Pomohou skutečně taková opatření zlepšení přírody nebo se jen napomůže obchodním řetězcům, aby prodávaly pouze nápoje své značky a tím zabránily nošení lahví z cizích obchodů? Podle Bursíka by neměla být záloha na vratné lahve vyšší než 5 korun, přičemž vychází ze zkušenosti okolních zemí, kde se prý vratné lahve v plastovém a plechovém provedení velmi osvědčily a zvýšily tak recyklaci těchto odpadů téměř na 100 procent. Zda se návrh ministerstva prosadí a zda budou lidé ochotni prázdné plastové lahve a plechovky vracet do obchodů, to ukáže čas. Možná tím započne jen další business pro bezdomovce, kteří si vracením obalů budou zvyšovat svůj životní standard. Nebo máte jiný názor? Zúčastněte se naší diskuze pod článkem. [ Autor: SOS, Petra Vaňková ]