Za veřejnou podporu se v rámci EU považují podpory poskytované v jakékoli formě státem, které narušují hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky. V případě klasifikace případu jako veřejné podpory by investiční záměr podléhal notifikaci Evropské komise.

\"PGRLF navíc nedostal záruku, že 300 milionů za dluhopisy bude využito investičně, tedy k vytváření dalšího zisku ve prospěch českých dodavatelů řepky. Je málo pravděpodobné, že by se peníze dostaly přímo k zemědělcům. Mám obavu, že spíše by sloužily k uhrazení nároků věřitelů Oleofinu, kteří mají své úvěry splatné v létě 2009,\" uvedl ministr Šebesta.

MZe oslovilo pro zpracování auditu pět nejvýznamnějších auditorských firem, výběrové řízení vyhrála KPMG Česká republika, s.r.o. Audit přinesl informace o tom, že firma Oleofin, přes kterou je financován celý provoz STZ, a na kterou byly v rámci restrukturalizace roku 2008 převedeny všechny obchodní činnosti za společnosti SETUZA a.s., má finanční problémy.

Oleofin hospodařil v roce 2008 se zápornou přidanou hodnotou, kdy tržby jsou nižší než náklady spojené s jejich vytvořením. Hrozí reálné riziko, že ztráta, kterou potvrdil audit, by ale mohla Oleofin dostat do hlubších finančních potíží, které by mohly vést k insolvenci společnosti.

Zprávu o auditu předal dnes ministr Šebesta řediteli PGRLF Martinu Karbanovi jako podklad, o který opírá své zamítavé stanovisko.