Důvodem pokuty byla protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, zákaz poskytování zákaznických slevových karet aj. Soud neshledal na straně ÚOHS žádné pochybení a vyzdvihl správnou interpretaci zákona v kontextu české i komunitární judikatury. Ustanovení Profesního řádu vydaného v roce 1998 komorou znemožňovalo lékárnám informovat zákazníky o svých prodejnách vzdálenějšími ukazateli. Tak se vytvářel každé lékárně „bezpečný“ prostor, ve kterém byla chráněna před konkurencí. Interní regulace omezující konkurenční chování soutěžitelů ze strany profesního sdružení, jehož členové jsou k tomuto sdružení vázáni povinným členstvím a představují podstatnou část soutěžitelů na trhu, přitom může mít obzvláště závažné dopady na hospodářskou soutěž. Komora dále porušila zákon, neboť její Profesní řád zakazoval uvádět v informacích propagujících lékárnu nabídku a ceny u volně prodejných léčiv. Spotřebitelé tak nemohli získat adekvátní informace, které by je mohly pozitivně ovlivnit při výběru soutěžitele s cenově nejdostupnějším léčivem. ČLK také regulovala poskytování slev a bonusů. V roce 2002 vydala Závazné stanovisko, které označovalo za neetické uplatňování zákaznických slevových karet a poskytování bonusů a obdobných nadstandardních výhod. Toto stanovisko vyjadřovalo vůli komory ovlivňovat způsob tvorby cen. Takové jednání mělo charakter cenového doporučení a vyplýval z něj záměr sjednotit chování lékárníků prostřednictvím zákazu poskytování slev, a tím zakonzervovat cenovou hladinu léčivých přípravků na vyšší úrovni, než by byla dosažena při nenarušené soutěži.