Mezi nejhučnější místa v ČR patří Olomouc, Znojmo, nebo Opava Studie vychází z analýzy 131 povolení k provozu nadlimitního zdroje hluku a z naší zkušenosti v dané oblasti při zastupování občanů obtěžovaných nadlimitním hlukem. Analýza odhalila řadu nedostatků jak v žádostech o vydání tohoto povolení, tak v rozhodnutí samotném.“, říká k tomu právník EPS Pavel Doucha, jeden z autorů studie. Každý provozovatel včetně správců silnic má povinnost zajistit dodržování hlukových limitů. Pokud to z vážných důvodů není možné, udělí krajská hygienická stanice při splnění dalších podmínek tzv. výjimku. „Praxe jejich vydávání ale není tak výjimečná, jak by se mohlo zdát. Výjimky platí např. pro celé kraje nebo na bezdůvodně dlouhou dobu.“ říká k tomu právník EPS Michal Bernard. „Současná praxe vydávání těchto výjimek spíše reflektuje potřeby správců silnic než zdraví lidí, kteří jsou hluku vystaveni. Tento základní deficit musí být co nejdříve změněn.“ dodává Bernard. „Těch problémů je tam celá řada. K nejzávažnějším patří to, že lidé trpící hlukovou zátěží nemají možnost jakkoliv ovlivnit vydání výjimky nebo se o ní alespoň dozvědět. Nejsou totiž účastníky řízení. Taková úprava je v rozporu s Ústavou. Abychom to za Ministerstvo zdravotnictví alespoň částečně napravili, umístili jsme kopie všech výjimek, které se nám podařilo sehnat na naše webové stránky“, uzavírá Doucha. 3) Každý občan tak může snadno zjistit, zda poškozování jeho zdraví hlukem posvětil úřad, který má paradoxně v popisu práce jeho ochranu.