Připravovaný zákon o hromadných žalobách, který má pomoci nejen českým spotřebitelům vymáhat svá práva a peníze, dostal podobu paragrafového znění. Největší česká spotřebitelská organizace dTest přináší do diskuze nad návrhem zákona zkušenosti zahraničních kolegů z jiných států Evropské unie. Ty ukazují, že hromadné žaloby mohou umožnit spotřebitelům získat náhradu škody v případech, v nichž sami neměli šanci.

Nejsilnější parlamentní strana vyslala nebezpečný signál. Respektovat pravomocná rozhodnutí soudu a platit dluhy není třeba.

V nedávném článku jsme pojednávali o úskalích výpovědi stavebního spoření dítěte jeho rodičem. Dnes se zaměříme na významné rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým byl projednán případ, kdy se dítě po nabytí zletilosti domáhalo vydání naspořených prostředků ze svého stavebního spoření, na které zasílal jeho rodič pravidelné platby.

Ústavní soud musel zasáhnout a definitivně zrušit exekuci vedenou kvůli pár korunám proti dlužnici, která již za své pochybení uhradila mnohatisícové částky. Nedopatřením jí chybělo doplatit 236,50 Kč, o kterých ani nevěděla. Uvedli to dříve novinky.cz.

Ke 12. listopadu je evidováno celkem 43 soudních sporů v rámci vrácení poplatků za vedení úvěru klientům Prozatím je skóre 42:2 ve prospěch bank. Kromě soudů se věnuje těmto sporům i finanční arbitryně. Její nepravomocná rozhodnutí jsou zatím po jednom ve prospěch každé strany.

Tisíce lidí chce zpátky poplatky za vedení úvěrového účtu, které zaplatily bankám. Lidé k tomu využili iniciativy Poplatkyzpět.cz. Obvodní soud pro Prahu 4 ale rozhodl, že plné moci jsou neplatné. K soudu je totiž podal advokát Petr Toman, který k tomuto úkonu neměl oprávnění.