"Česká republika vzhledem k neexistenci systému zaměstnaneckého penzijního pojištění transponovala směrnici pouze tak, že umožnila působení institucí z ostatních členských států," uvádí předkládací zpráva. Dodává také, že Soudní dvůr EU (SDEU) rozhodl, že členský stát i bez zavedeného systému takového pojištění musí transponovat všechny články uvedené směrnice.

Ministerstvo financí nyní spěchá, aby novelu požadovanou EK Česko co nejrychleji přijalo, byť samotné zaměstnanecké penzijní pojištění vůbec nezavádí. Například připomínkové řízení nechal rezort zkrátit na 10 pracovních dní a výrazně zúžil počet míst, která se k zákonu mohou vyjádřit.

Svižnou aktivitu na ministerstvu vyvolalo rozhodnutí EK ze 14. března letošního roku. Komise tehdy podala na Česko další žalobu k SDEU, na základě které chce dřívější liknavost země v transponování směrnice potrestat finanční sankcí.

Každý den mezi prvním rozhodnutím soudu, které bylo vynesené 14. ledna 2010, a druhým verdiktem má Česko stát 5644 eur. Od druhého, zatím ještě nevyneseného rozhodnutí má být sankce téměř čtyřnásobná – 22364 eur (v přepočtu 545 tisíc korun) denně.

Že soud uvalení sankcí podpoří, odhadl pro agenturu Mediafax mluvčí zastoupení EK v Praze Martin Stašek. "Připadá mi nepravděpodobné, že by SDEU rozhodl nějak jinak než v prvním případě," uvedl Stašek. Protože od prvního rozhodnutí soudu uběhlo do jednání vlády 480 dní, ministerstvo financí si může začít připravovat platební příkaz na nejméně 65 milionů korun.

-Jan Kálal | MED